Servicio · Empresas Familiares
Asesoría a familias empresarias
Las empresas familiares no mueren por mercados. Mueren por conversaciones que nunca tuvieron.
Agendar conversación de una hora →
F12 · Boardroom cálido
(placeholder Camino C · reemplazar /img/F12-boardroom-calido.jpg en fase 2)
La sucesión que se postergó cinco años más de lo razonable. La conversación con el hijo que quería entrar y no estaba listo, o con el que estaba listo y nadie se atrevió a llamar. El conflicto entre primos accionistas que se enquistó porque era más fácil firmar un protocolo que abordarlo. La decisión sobre vender o no la empresa que el patriarca tomó solo, porque pedir opinión hubiera sido ceder poder.
La estadística es conocida: aproximadamente 30% de las empresas familiares sobreviven a la segunda generación, 12% a la tercera, 3% a la cuarta. Lo que esa estadística no dice es por qué. Y la razón rara vez es estratégica o financiera. Es de gobierno. Es la incapacidad de la familia y la empresa para diseñar las conversaciones que cada etapa del ciclo familiar exige, antes de que el costo de no tenerlas se vuelva irreversible.
Mi trabajo con empresas familiares no es escribir constituciones que terminan en el cajón. Tampoco es facilitar fines de semana en haciendas donde todos se abrazan y nadie cambia. Es ayudar a familias empresarias a leer las arquitecturas particulares que conviven en su caso — la del poder real entre las ramas, la de la frontera entre familia y empresa, la de la sucesión que se viene, la del patrimonio emocional acumulado — y a diseñar los espacios y conversaciones que la próxima etapa requiere.
Qué hago
Siete líneas de trabajo.
Rara vez aparecen solas: una sucesión generacional bien hecha obliga a rediseñar gobierno familiar, gobierno corporativo y, a veces, family office.
Sucesión fundador a CEO externo
El paso más difícil de un fundador. Suele fracasar porque el fundador no logra soltar al ritmo necesario, y el CEO entrante no logra ejercer el rol sin sentirse el "empleado del dueño". Trabajo con ambos lados — desde antes de la búsqueda, durante el proceso de selección, y especialmente durante los primeros doce a dieciocho meses, donde se juega casi todo.
Diseño de gobierno familiar
Consejo de familia, asamblea de accionistas familiar, protocolo o constitución cuando corresponde. La diferencia con la práctica habitual: el documento es el resultado, no el objetivo. Lo que importa es haber tenido las conversaciones que el documento estructura — sobre empleo familiar, liquidez, voto, incorporación de cónyuges, siguiente generación.
Family office governance
Cuando la familia tiene un vehículo de inversión separado de la empresa operativa, el family office requiere su propia arquitectura de gobierno. Comité de inversiones, mandato de riesgo, política de información a la familia, manejo de generaciones que no participan en la empresa operativa pero sí son accionistas. Conozco este mundo desde el board: soy trusted advisor de varias familias en América Latina, he servido como director independiente en varias de sus empresas, y actualmente integro el board de un family office.
Otras cuatro líneas
Sucesión generacional
Distinta de la sucesión fundador-CEO. Es el rediseño del rol de la familia en la empresa cuando una generación entera empieza a transferir poder a la siguiente. No se hace en un evento — toma años. Incluye formación de la next-gen, diseño de su entrada al gobierno, redefinición del rol de la generación que sale, y la conversación incómoda sobre quién entre los hijos y nietos efectivamente tiene vocación para ser propietario activo versus propietario pasivo.
Profesionalización del directorio familiar
Incorporación de directores independientes, separación de roles entre familia controladora y directorio, definición de qué decisiones quedan en accionistas y cuáles se delegan al directorio, rediseño de comités. Es un proceso de cesión de poder por parte de la familia que muchas veces resulta más difícil emocionalmente que técnicamente. Mi rol es hacer ese proceso lo bastante seguro como para que efectivamente ocurra.
Prevención de conflictos accionariales
Trabajo preventivo con familias donde se detectan tensiones tempranas — entre ramas, entre generaciones, entre activos en la empresa y accionistas pasivos. El trabajo apunta a abrir las conversaciones antes de que se enquisten, diseñar mecanismos de resolución, y, cuando corresponde, facilitar acuerdos de salida o reorganización accionaria. No es mediación de conflicto activo; es construcción de gobierno para que el conflicto no se vuelva activo.
Acompañamiento a la siguiente generación
Programas individuales o grupales con miembros de la next-gen que se preparan para asumir roles de propietario, director o ejecutivo. Foco en gobernanza, en lectura de directorios desde dentro, en uso de poder accionario con responsabilidad, en la transición psicológica de "hijo del dueño" a "accionista adulto". Cohortes pequeñas y selectas.
Cómo trabajo
Mismos cuatro principios, con dos matices propios de este mundo.
01
Confidencialidad absoluta
Aún más estricta que en directorios. La información familiar es más sensible que la corporativa.
02
Independencia del proveedor
No vendo búsqueda, no vendo software de family office, no tengo acuerdos comerciales con bancos privados ni firmas legales.
03
Cliente es la familia, no la facción
Si una rama me contrata pensando que voy a representar sus intereses contra otra, declino. Mi cliente formal es siempre el cuerpo familiar.
04
Trabajo más despacio
4 a 6 engagement familiares al año. Los procesos toman meses o años, no semanas. Las familias que esperan velocidad de consultor estratégico no son buenos clientes para este trabajo.
Filtros honestos
Para quién esto no es
No soy mediador de conflictos familiares activos. Si hay tres años de pelea acumulada en la mesa, una demanda en curso entre hermanos o ramas, o una ruptura conyugal con efectos accionarios sin resolver, primero necesitas un profesional distinto — abogado de familia, mediador certificado, terapeuta familiar. Mi trabajo es de gobierno preventivo y de rediseño en frío; el conflicto caliente requiere otras manos.
No trabajo donde el patriarca o la matriarca dicen que quieren cambiar pero en privado no están dispuestos a soltar nada de poder. Lo descubro en las dos primeras reuniones y, cuando es claro, lo digo. Continuar sería cobrar por un proceso que no va a llegar a ningún lado.
Y no trabajo con familias donde la siguiente generación está siendo excluida sistemáticamente del proceso porque "no están listos". A esa edad, la mayoría tampoco estaba lista. La pregunta real es si los están preparando o los están descartando.
Casos
Tres engagement anonimizados.
México · Manufactura · 2ª gen · US$ 300M
Cinco hermanos, dos activos, tres pasivos
El conflicto latente: los activos sentían que merecían más por trabajar; los pasivos sentían que los activos usaban la empresa como vehículo personal. La fundadora, viuda y presidenta del directorio, intentaba sostener la unidad con desayunos.
Catorce meses de engagement. Rediseño de gobierno familiar: separación clara entre roles ejecutivos remunerados a mercado, accionistas con dividendo definido por política, consejo de familia con presidencia rotativa entre las cinco ramas. Tres directores independientes incorporados.
Cuatro años después: los cinco hermanos siguen accionistas, la empresa creció 40%, y el desayuno mensual sigue — pero ahora es solo desayuno.
Perú · 1ª a 2ª generación · Fundador 71 años
Ocho años "preparando" la sucesión, sin que nada ocurriera
Tres hijos, dos en el negocio. Engagement de dieciocho meses combinando trabajo con el fundador, el directorio, la familia, y un proceso de búsqueda externa para CEO.
Diseño explícito del rol del fundador post-transición: presidente del directorio con agenda definida, vetado de la operación, custodio del propósito y de la relación con stakeholders históricos. El hijo mayor — que se había asumido como sucesor natural — quedó como vicepresidente con rol de transición.
CEO externo en silla dos años después. La empresa duplicó su valor en cuatro años.
Colombia · Family office · 3ª generación
Cuatro ramas, tensiones crecientes, una sola mesa
Patrimonio fragmentado entre cuatro ramas con tensiones sobre estrategia de inversión y liquidez. Veinte meses de engagement con la familia, el comité y asesores externos.
Rediseño completo de gobierno: comité de inversiones profesionalizado con dos miembros externos, política de dividendos predecible, mecanismo de salida ordenada para ramas que no quisieran continuar bajo el vehículo común, separación clara entre filantropía familiar y vehículo de inversión.
Una rama optó por salida ordenada con valoración independiente. Las otras tres reportan la mejor relación en una década.